Make your own free website on Tripod.com
 
TERENGGANU DARUL IMAN
MEMBANGUN MENURUT ISLAM

                      MAHKAMAH BATAL PETISYEN P/RAYA JELI
                      KERANA TAK IKUT UNDANG-UNDANG
 
 

                      KOTA BAHARU, 16 Julai  -- Mahkamah
                      Tinggi di sini hari ini membatalkan dengan kos
                      petisyen membabitkan keputusan pilihan raya umum
                      kawasan Parlimen Jeli di Kelantan, yang
                      dikemukakan oleh seorang peniaga kerana tidak
                      mematuhi peruntukan undang-undang.

                      Hakim Datuk Mohd Ghazali Mohd Yusoff ketika
                      membaca keputusan penghakimannya berkata
                      pembuat petisyen, Mustafa Musa tidak mematuhi
                      Kaedah 3(2) Kaedah-kaedah Petisyen Pilihan Raya
                      1954 (Jadual 2) ketika petisyen itu difailkan di
                      pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi.

                      Kaedah 3(2) itu menghendaki satu petisyen asal dan
                      dua salinannya ditinggalkan di pejabat Pendaftar
                      Mahkamah Tinggi tetapi penyemakan yang dibuat
                      dalam fail mahkamah mendapati satu petisyen asal
                      dan satu salinannya ditinggalkan oleh pembuat
                      petisyen, katanya.

                      Mohd Ghazali berkata pembuat petisyen juga tidak
                      mematuhi Kaedah 15 Kaedah-kaedah Petisyen
                      Pilihan Raya 1954 (Jadual 2) iaitu berhubung
                      penampalan notis dan petisyen pada papan
                      kenyataan mahkamah.

                      "Undang-undang pilihan raya itu adalah mandatori
                      dan perlu dipatuhi secara ketat. Ketidakpatuhan
                      terhadap undang-undang tersebut akan mencacatkan
                      petisyen," katanya.

                      Mustafa, 50, mengemukakan petisyen berkenaan
                      bagi mendapatkan pengisytiharan mahkamah bahawa
                      keputusan pilihan raya umum Parlimen Jeli pada 29
                      Nov lepas tidak sah dan batal kerana didakwanya
                      berlaku kesalahan-kesalahan mengikut Akta
                      Kesalahan Pilihan Raya 1954 oleh responden atau
                      ejen-ejennya termasuk penyogokan, menggunakan
                      pengaruh yang tidak berpatutan dan kemungkiran
                      mematuhi peruntukan undang-undang pilihan raya.

                      Mustafa, diwakili peguam Tan Sri Zaki Tun Azmi,
                      Zahari Kechik, Mohd Adhan Kechik, Mohd Hafarizam
                      Harun dan Mohd Apandi Ali.

                      Responden Mohd Apandi Mohamad, yang juga calon
                      PAS yang memenangi pilihan raya itu, diwakili
                      peguam Sulaiman Abdullah, Zamani Ibrahim dan Aimi
                      Zaini Azhar.

                      Di mahkamah yang sama hari ini, Pegawai Pengurus
                      Pilihan Raya dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR)
                      mengemukakan bantahan awal bagi mengeluarkan
                      nama mereka yang dijadikan responden dalam
                      petisyen berhubung keputusan bagi pilihan raya
                      umum kawasan Parlimen Peringat di Kelantan.

                      Bantahan awal itu dikemukakan oleh Peguam Kanan
                      Persekutuan Ahmad Kamal Md Shahid yang dalam
                      hujahnya berkata pegawai pengurus pilihan raya dan
                      SPR tidak wajar dinamakan sebagai responden dalam
                      petisyen berkenaan kerana mengikut Artikel 113
                      Perlembagaan Persekutuan, SPR adalah sebuah
                      badan bebas yang tidak boleh didakwa atau
                      mendakwa.

                      Beliau berkata pegawai pengurus pilihan raya dan
                      SPR tidak mempunyai apa-apa kepentingan dalam
                      sesuatu pilihan raya melainkan bertugas
                      melaksanakan pilihan raya sebagaimana yang
                      dikehendaki undang-undang.

                      "Calon yang dilapor pilih (calon menang pilihan raya)
                      sahaja yang dihasratkan oleh undang-undang untuk
                      dinamakan sebagai responden kerana pertikaian yang
                      berlaku adalah antara calon yang kalah dan calon
                      yang menang," katanya.

                      Petisyen itu yang memohon supaya keputusan
                      pilihan raya bagi kawasan Peringat diisytihar tidak
                      sah dan batal, difailkan oleh bekas anggota tentera
                      Che Deris Che Mat Sin dengan menamakan pegawai
                      pengurus pilihan raya Parlimen Peringat sebagai
                      responden pertama, SPR sebagai responden kedua
                      dan calon Parti Keadilan Nasional (Keadilan) yang
                      memenangi pilihan raya itu, Muhammad bin Mustafa
                      sebagai responden ketiga.

                      Che Deris diwakili peguam Mohd Apandi Ali,
                      Muhammad Shafee Abdullah dan Burhanudin Abdul
                      Wahid. Manakala Muhammad diwakili peguam Zainur
                      Zakaria, Zamani Ibrahim dan Aimi Zaini Azhar.

                      Perbicaraan disambung esok.